El ABORTO, ¿vida o muerte?

Tras haber dedicado varios posts a temas tan polémicos como la eutanasia, el botellón.... el aborto no podía ser menos. Esta cuestión no deja de estar entre los temas sociales que más controversia presentan en el mundo actual, donde se mezclan los pensamientos más tradicionales y conservadores con los más progesistas y liberales (extendido sobre todo en la juventud de hoy en día).
Nada más allá de ser un tema tabú el aborto no deja a nadie indiferente. Por una parte se encuentran los que se oponen radicalmente a este acto ya que defienden que no es más que un asesinato, que no es más que quitarle la vida a alguien que todavía no puede oponerse. Y es aquí donde cabe autohacerse la siguiente pregunta: ¿Tiene la madre derecho a determinar el destino de lo que es ya un niño?
En el lado opuesto están los defensores de esta práctica que consideran el aborto como un recurso adecuado cuando traer un niño al mundo no es la mejor opción.
Pero aún en este caso (que puede deberse a la falta de madurez de la madre, la incapacidad para cuidarlo por razones económicas o sociales, el deseo de ocultar el estigma que representa en ciertos contextos sociales un embarazo fuera del matrimonio...) existen alternativas viables para que no se decida abortar, puede haber otra persona dispuesta a criarlo, ya que el nuevo ser es más importante que los inconvenientes que pueden llegar a existir.
Pero también hay que tener en cuenta que no es lo mismo el aborto que se produce por circunstancias ajenas a la madre, y la decisión voluntaria de abortar.
Lo que está claro es que al margen de la ley esta práctica se seguirá realizando, sobre todo en la nuevas generaciones que acuden all aborto cada vez con más frecuencia, quizás para librarse de problemas o como un modo de ocultar un "error".
El debate acerca del aborto continúa abierto y dificilmente se llegará a un consenso,aún así gracias a que la tolerancia es un valor ampliamente aceptado en la sociedad actual el tema no será foco diferencias insalvables.

servido por luciarequejo 18 comentarios compártelo

La Vuelta

Tras este largo período sin postear he decidido que ha llegado el momento de volver a la tarea del pasado cuatrimestre y empezar a dejar algunos artículos sobre temas controvertidos. La verdad es que en esta nueva temporada voy a seguir en la misma línea, trataré diversos temas de índole social que despierten cierta polémica en nuestra actualidad.
Sin más este es mi propósito.

servido por luciarequejo 1 comentario compártelo

Es hora de reflexionar

Hace más de tres meses que empecé en el mundillo de los blogs y es en este momento cuando he decidido mirar un poco atrás para dar cuenta de mi trayectoria. En concreto me centraré en mis posts y sus respectivos comentarios.
En un principio empecé a escribir posts de todos y ningún tema en concreto(diseño, comunicación, pensamientos,mis anuncios...) hasta que pasé a hablar de polémicas sociales. Fue ahí donde mis comentarios empezaron a subir considerablemente como se puede observar en el gráfico.

Por lo tanto este será el tema que guíe a partir de ahora y de forma más continuada este espacio. La verdad es que estoy bastante contenta con mi trabajo aunque también creo que podría estar mucho mejor. Pero los resultados obtenidos hasta ahora me motivan para seguir hablando de las dos partes de los problemas que afectan actualmente a nuestra sociedad.

servido por luciarequejo 10 comentarios compártelo

¿QUÉ PASARÁ CON LA UNIVERSIDAD? El PoLéMiCo PlAn BoLoNIa

El plazo para la entrada en vigor del PLAN BOLONIA se cumple en el año 2010.
Pero antes de eso los estudiantes tenemos mucho que decir, aunque hasta el momento no se haya contado con nuestra opinión para nada.¿Qué es lo que queremos: la unificación del sistema universitario europeo o la especificación que se ha conseguido en los últimos años?
Publicidad y Relaciones Públicas, Comunicación audiovisual, Periodismo...son carreras que quedarán reducidas a grados y a un sólo título de comunicación.¿Cuál es la razón por la cual una comisión de expertos decide suprimir estas licenciaturas?
Evidentemente con esto se pretende que haya una mayor movilidad y contacto entre las universidades europeas, pero ¿qué pasa con la formación de los estudiantes? no podrá ser ni la mitad de especializada que es ahora.
Con este proyecto se acentuarán las desigualdades sociales desde una institución tan importante como la universidad ya que no todo el mundo tendrá las mismas oportunidades para obtener el Grado y Postgrado. Además se sustituirán las becas por las becas-préstamo, de manera que cuando accedas al mercado laboral tendrás que devolver ese dinero.
Un punto que me parece muy interesante es el afán por adaptar los estudios universitarios a las exigencias del mercado laboral, eso sí, sin descuidar la llamada "Universidad de calidad". De este modo se facilitaría la insercción en el mercado de trabajo, que tal como está hoy en día es cada vez más difícil.

Pero todo este proyecto de convergencia europea se está realizando sin informar a la sociedad y sin fomentar un debate público, creo que por la transcendencia del tema debería tener más repercusión mediática, aunque el Plan Bolonia esté en fase de discusión y modificación. En este proceso no se ha tenido en cuenta los intereses de los estudiantes, por eso debemos valorar si esta reforma nos ofrecen más ventajas o inconvenientes.

Para más información dejo aquí un par de enlaces:
-El Proceso de Bolonia en profundidad
-El Plan Bolonia

servido por luciarequejo 12 comentarios compártelo

La POLÉMICA EuTaNaSiA ¿sí o no?

La eutanasia es un tema de continuo debate social en nuestro país.
Su legalización en Holanda hizo retomar el debate que en su día se había planteado con la muerte de Ramón Sampedro.
Por una parte resulta especialmente contradictorio defender la eutanasia precisamente en una época como la actual, en la que la Medicina ofrece muy avanzadas alternativas para tratar a los enfermos terminales y aliviar el dolor. Quizás sea consecuencia de un cúmulo de circunstancias, por un lado el afán de los avances de la ciencia en retrasar el momento de la muerte y por otro la mentalidad contemporánea de huir del dolor a todo trance y de considerar el sufrimiento como un fracaso en la sociedad en la que vivimos.
Según una encuesta de minutodigital la mayoría de la sociedad española estaría en contra de esta práctica. Pero también hay que valorar que por ejemplo una persona con una lesión cerebral irreversible en estado de inconsciencia, conectado a un respirador, puede estar así mucho tiempo,pero el mantener a estas personas con vida es, más que un acto de protección y respeto, una forma de tortura disfrazada de humanitarismo. Es necesario,en casos extremos y definitivos como este plantearse seriamente la legalización de la eutanasia, porque bien es cierto que una vida así no merece ser vivida.
En cuanto a la eutanasia voluntaria, si una persona después de haber valorado todo, decide cruzar el umbral de la vida, sólo merece una cosa: respeto. Y nadie está capacitado para juzgar si esto es correcto o no.

En España esta práctica sigue estando penalizada y quizás con su legalización se abrirían las puertas a prácticas siniestras.

Es importante distinguir varios tipos de eutanasia,como por ejemplo la activa y la pasiva.Se podría decir que la eutanasia activa se identifica con la acción de matar, y la eutanasia pasiva con la de dejar morir.En este último caso el error de jucicio de buena fe en el que se puede haber caído no cambia la naturaleza homicida del acto.

Aunque no hay unanimidad acerca de la estanasia lo que sí está claro es que seguirá existiendo con o sin ley.

servido por luciarequejo 19 comentarios compártelo

Los jóvenes de hoy ¿lo tienen más fácil?

Esa era la pregunta central del debate moderado el pasado miércoles por la noche por Angels Barceló en el programa Cuatro x Cuatro de la cadena Cuatro.
Este debate zanjó el tema con un confuso "depende" que invita a la reflexión sobre tal situación.

La verdad es que en muchos casos los jóvenes de hoy en día no lo tienen fácil en absoluto. Las políticas del Gobierno no respaldan con actuaciones concretas la necesidad de viviendas para jóvenes, aunque sí es verdad que algunos bancos ofrecen préstamos con carencia total, el precio desorbitado de la vivienda sigue siendo demasiado para los jóvenes. Entonces normal que la edad de independizarse de los españoles aunmente cada vez más, quién en esta edad se puede permitir el lujo de ser independiente económicamente, nadie claro. Además las inmobiliarias no es que se lo pongan fácil tampoco, con el perfil de joven, soltero/a y con unos padres con los que puedas vivir, no merecen poder comprarse un piso.
La generación de los setenta y ochenta (entre la que me encuentro) es la que en estos momentos tiene que afrontar las dificultades de la juventud española. La mayoría estudiantes que al no contar con nómina no pueden acceder a una vivienda propia, y los que no lo son el sueldo no les alcanza para pagarlo. Por lo tanto el problema es el mismo, la edad de emancipación se eleva y el problema no se resuelve.
Por otro lado también hay que reconocer que los jóvenes de hoy en día tienen muchas más ventajas en lo que a fomación se refiere. Hoy cualquier joven puede acceder a estudios superiores, el problema viene después, a la hora de conseguir trabajo, ahí radica otro de los importantes problemas con los que se encuentran los jóvenes de hoy. Jóvenes y por lo tanto sin experiencia laboral, son en muy pocas ocasiones reclamo de los empresarios, y si lo son será para soportar en la mayoría de los casos situaciones de precariedad laboral. Por ello es necesario reinvindicar los derechos y deberes que los jóvenes tienen como trabajadores.

servido por luciarequejo 15 comentarios compártelo

El carnet por puntos: "vamos a conducir mejor" ¿sí o no?

Cuando faltan poco más de dos meses para su entrada en vigor el nuevo carnet por puntos sigue siendo tema de debate.
Su cometido es concienciar a los conductores para conducir de forma más prudente y atenta lo cual redunde en una disminución de los accidentes de tráfico. Pero el carnet de conducir por puntos no será suficiente para terminar con las muertes en las carreteras españolas.
Además del permiso por puntos son muchas las medidas que se aplican y las que se aplicarán para reducir la siniestralidad en las carreteras españolas. La primera un plan de concienciación, como ya hemos podido ver varios anuncios para subrayar lo peligroso que es conducir bajo los efectos del alcohol alcohol... Y se piensa en reforzar los radares en las carreteras españolas, anunciando los lugares donde se van a colocar, porque ahora no se quiere no importa tanto recaudar como salvar vidas. Los radares serán colocados en los lugares donde los accidentes son más frecuentes y localizados. Se implantarían sistemas para que la sanción fuera automática. De ese forma también se reducirán los accidentes. Pero todo ello debe ir acompañado de una concienciación generalizada, una mejora de las infraestructuras...
Es momento de pensar en hacer bien las cosas, conducir adecuadamente para no perder puntos. Los buenos conductores serán premiados con un aumento de sus puntos, pero ¿para qué? para que cuando lleven muchos puntos acumulados puedan permitirse el lujo de atropellas a alguien?
Lo que no puede ser es que cada vez los coches corran más, sino se puede superar un límite pues que los coches ya no lo alcancen y punto. Si los coches pueden ir a una velocidad extremadamente elevada y las carreteras no se arreglan, es normal que se produzcan tantos accidentes.
El carnet por puntos tiene que traer a España una disminución de la siniestralidad en las carreteras, pero eso ya lo veremos a medida que pase el tiempo.
Para saber como se pierden los puntos y que no te pille de sorpresa pincha aquí.
Y para más información sobre el carnet por puntos podeis visitar la siguiente página,donde explica todas sus características.

servido por luciarequejo 21 comentarios compártelo

¡QUÉ PASA CON EL ESTATUT!

El tema del Estatut está dando mucho que hablar no sólo entre los catalanes, sino también entre los restantes españoles .
Por un lado están los que defienden este texto ("los tiempos cambian, cambia el Estatut") ,los que abogan por una España plural y por otra los que lo critican y no ven en él más un que una brecha de separación con respecto al resto de España. Pero ¿qué pasará finalmente con el Estatut? ¿Qué sector saldrá victorioso de este polémico debate social?

¿Por qué SÍ al Estatut?
¿Por qué NO al Estatut?

servido por luciarequejo 2 comentarios compártelo